孔德·巴特尔斯。南都记者 陈磊 彭美 摄

解放军副总参谋长王冠中在接受记者采访时表示，哈格尔当天的讲话充满着霸权主义味道，充满威胁和恐吓。 中新社发

南都讯 昨日上午，在香格里拉对话会第一次全体会议上，美国国防部长哈格尔发表“美国对于区域稳定的贡献”为主题的主旨演讲，明确指责中国。随后，中国代表团团长、解放军副总参谋长王冠中回应说：哈格尔讲话过分程度超过了中方想象，从哈格尔和安倍的讲话可以看出，他们是在一唱一和。

讲话充满威胁和恐吓语言

哈格尔在讲话中指责中国近几个月连续采取一系列单边行动，是破坏地区稳定的行为。此外，哈格尔表示，美方不承认中国去年划设的东海防空识别区。

哈格尔讲话结束后，王冠中迅速会见记者表示，刚才美国国防部长哈格尔做了一个非常过分的讲话，其过分程度超过了中方想象。哈格尔部长用他讲话的主要篇幅以非常坦率的方式和语言，公开点名、无端的指责中国。这些指责完全都是毫无根据，毫无道理的。

王冠中说，他以同等坦率的态度谈谈对哈格尔讲话的看法：第一，这是一篇充满着霸权主义味道的讲话。第二，这是一篇充满着威胁和恐吓语言的讲话。第三，这是一篇充满着鼓动、怂恿亚太地区不安定因素起来挑事、闹事的讲话。第四，这是一篇充满着非建设态度的讲话。

哈格尔和安倍是一唱一和

王冠中说，从哈格尔的讲话，我联想到开幕晚宴安倍的讲话，我就感到他们是一唱一和。从安倍的讲话到哈格尔的讲话，我们就看到一个问题，究竟是谁在主动挑起事端，挑起争议，挑起冲突？这么多年来，中国在事关中国的主权、领土、海域划分的问题上，从未有一次主动挑起事端。都是在有关方面带头挑事的情况下，中国政府不得不采取应对的措施。这是事实存在，谁也否认不了的。

王冠中说，我们可以看到在这次香格里拉对话上，正是日本和美国主动挑起争论，挑起纷争。昨天晚上安倍的讲话是不点名的、含沙射影的无端指责中国，今天上午哈格尔的讲话是公开点名的无端指责中国。

无助于中美之间消除分歧

王冠中说，哈格尔的讲话也提到了美中之间要构建新型大国关系。这需要平等相待，相互尊重，以建设性的态度相向而行。自从习近平主席提出这个倡议和建议之后，中国一直是朝着这个方向努力去做的。可是，哈格尔的讲话实在是不具备建设性。

王冠中说，中美构建新型大国关系是大势所趋，也会充满着摩擦、分歧、争论，甚至冲突，这都不奇怪，关键在于，双方都要正视这种矛盾分歧。首先，要扩大共同利益，努力寻找双方利益汇合点。其次，要管控努力缩小双方分歧和矛盾。最后，要及时消除误解和误判。中国正是朝着这三点在努力，哈格尔的讲话，无助于中美之间消除分歧。

王冠中最后强调，我对中美构建新型大国关系和与之相适应的新型军事关系充满信心，这个目标一定能实现。

王冠中：

要警惕安倍所谓“积极”

昨日，王冠中还对日本首相安倍开幕演讲中提到的积极和平主义发表看法。他说，安倍所谓日本的积极和平主义，实质上是“安倍主义”。所谓积极和平主义，关键要注意“积极”两个字，不管安倍用什么语言来包装和修饰“积极”两个字，其实质就是，他认为，二次大战以后，日本遵循战后的和平宪法、走和平道路的思想体系和政治指导方针是过时了，是消极的。所以，他现在提出积极的和平主义，就是要修改日本的和平宪法，政治上向右的方面走，军事上向军国主义道路走。

王冠中说，日本安倍政府的这一动向，亚洲和整个亚太地区的人民都要提高警惕。

傅莹：

国际法不应被任意曲解

出席香格里拉对话会的全国人大外事委员会主任委员傅莹昨日在“维护和管理开放海洋的挑战”分论坛上谈及公海自由时说，国际法不属于哪个国家或个人，不应被任意曲解。

傅莹说，国际海洋法制度和国际惯例对公海自由有明确规定，有航行、飞越、捕鱼和开展科研活动等自由，同时，各国都必须承担义务，促进海洋和平利用，保护海洋环境等。国际法不属于哪个国家或个人，不应被任意曲解，例如日本就应该停止借科研的名义捕鲸。

在回应日方代表提出南海问题时，傅莹说，根据《波茨坦公告》和《开罗宣言》的精神，曾被日本侵占的南沙和西沙群岛都为中国所收复。作为二战战胜国之一的美国和战败国日本，对这段历史应该是很清楚的。南沙争议是后来出现的，多年来，中国与有关国家坚持以和平协商的方式谈判解决，在解决之前，应加强对话，管控分歧，共同维护海上稳定与安宁，并积极探讨合作开发的途径。对个别国家单方面破坏共识，挑起争端，也必须予以制止。

北约军事委员会主席孔德·巴特尔斯接受南方报业联合采访：

中国和北约在反恐领域有合作潜力

作为亚太地区安全对话机制中规模最大、规格最高的多边会议之一，香格里拉对话吸引亚太地区各国参会显得理所当然。不过南都记者注意到，北约军事委员会主席孔德·巴特尔斯已连续两年出席这一会议。昨日，他接受了南方报业联合采访。

南都：我注意到，你作为北约军事委员会主席已经是第二次来香格里拉对话会，北约为什么对探讨亚太地区防务领域问题的香格里拉对话感兴趣？

孔德·巴特尔斯：我想有三个原因。第一，很多这个区域内的国家在面对阿富汗的未来上有自身巨大的利益存在。同时，阿富汗是目前北约的主要行动所在。第二，我们的一些伙伴也在这一区域里面，我们向这些伙伴国不仅提供军队，也提供智力支持，比如对澳大利亚、新西兰、韩国等。因此，我觉得我出席这个对话会也是合适的。第三也不要忘了，现在地区性的危机具有全球性的影响。乌克兰危机也会对这个区域产生影响，这个区域潜在的危机也会影响到西欧。因此，知道并且理解这里发生了什么也符合北约的利益。

南都：目前，北约军事委员会和中国军方有没有开始一些交流和合作？你如何看待这种合作？

孔德·巴特尔斯：从地缘因素和利益上去看，双方的合作在现阶段是有限制的。不过我认为，在新时期，我们确实拥有共同的利益，而且这种共同利益在增加。比如打击海盗的行动，在我和中方代表讨论中也把这一点作为重点去谈。从全球的视角看，反击恐怖主义常常需要跨国境合作，我们也有这方面的合作潜力。中国是联合国安理会的成员，因此和中国方面交换意见，更好了解对方总是很有益的。